자소서 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼성전자 전공소개서 오타,,
전공소개서 포토리소그래피를 포토리소그라피로 잘못 썼는데 이런 오타가 큰 가요..?
2026.03.17
답변 7
취업 멘토 털보아저씨삼성전자코상무 ∙ 채택률 66% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요. 반도체 취업 멘토 털보아저씨입니다. 개인적인 의견으로 참고만 부탁드리겠습니다. 저는 오타가 합/불에 영향을 줄 만큼 큰 요소는 아니라고 생각됩니다. 그리고 영어 음역이기 때문에 포토리소그라피라고 기재하시는 분들도 있을 가능성이 높습니다. 자기소개서는 카피가 더 문제가 되지 않을까 싶습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%입니다. 멘티분이 어떤 것을 이야기 하고자 했는지 이해할 수만 있다면 전혀 문제가 되지 않습니다. 오기입 오타는 빈번하게 일어나는 일이며 회사이름을 잘못 말하는 정도가 아니면 문제가 안됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 큰 감점 요소는 아닙니다. 포토리소그래피→포토리소그라피 정도의 단순 오타는 내용과 경험이 탄탄하면 합격에 결정적 영향을 주지 않습니다. 다만 전공 핵심 용어라 아쉬움은 남을 수 있으니, 이후 제출 서류나 면접에서는 정확한 용어 사용으로 보완하면 충분합니다.
- 좋좋다좋다삼성전자코사장 ∙ 채택률 91% ∙일치회사
안녕하세요 전혀 문제없습니다. 신경 안쓰셔도 됩니다 감사합니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 큰 문제는 아닙니다. 포토리소그래피와 같은 전문 용어 오타 하나로 탈락이 결정되지는 않습니다. 다만 전공 직무 지원서에서 용어 정확성은 기본 신뢰와 연결되기 때문에 완전히 무시할 수준은 아닙니다. 이미 제출했다면 지나간 부분에 집착하기보다 이후 면접에서 공정 이해도와 개념 설명을 명확히 보여주는 것이 훨씬 중요합니다. 다음 지원부터는 핵심 키워드만이라도 최종 점검하는 습관을 들이면 충분히 보완 가능합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
오타쓰시는분 그정도보다 훠어어얼씬 많고 치명적인 단어에서 오타도 많아요 ㅎ그러나전혀문제없습니다 괜차나요~~
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
안녕하세요. 영어를 한국어로 번역한 것이라서 그 정도 오타는 크게 문제없어 보입니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 공정기술 직무 웨이퍼 품질 관리 업무 질문입니다!
안녕하세요. 삼성전자 공정기술 직무에서는 공정별 측정된 data의 정기 모니터링을 보고 불량 해결 및 품질 관리를 한다고 알고 있습니다. 예를 들어 cd data가 spec out 되었을시 파라미터 수정을 통해 조정하는 일을 한다고 알고 있는데요. 1. 이렇게 데이터 산포의 이상이 발생했을 시 그와 관련된 원인들이 참 많을 것이라고 생각하는데 어떤식으로 특정 원인으로 좁혀가는지가 궁금합니다. 2. 그리고 유력한 원인 후보를 찾아냈다면 어떤식으로 검증을 수행하시는지 궁금합니다.
Q. 4-1 신소재공학과 학생 인턴 고민
안녕하십니까 현재 4-1 까지 진행중이고, 반도체공정기술 희망하고 있는 학생입니다. 현재 다수 반도체 관련 프로젝트 및 교육도 진행한 상태이고 학점은 3점 후반대입니다. 다름이 아니라 이번에 한국생산기술연구원 반도체 공정 관련 연구실에 합격한 상태인데, 방학부터 2학기 연계로 진행할 것 같습니다. 그런데 주변에서 인턴 대신 지금 취업시장 분위기로 무조건 하반기 준비에 올인하는게 맞다고 조언해주셔서 고민입니다. 저는 인턴을 채우면 스펙부분에서는 준비할게 더 이상 없다고 생각했지만, 다시 생각해보면 인턴과 취준 병행이 힘들다는것을 감안해 이번 2학기 인턴 병행 및 하반기 취업은 굵직한 기업들로만 준비하고 내년 상반기에 올인하는게 맞을지, 아니면 이번 2학기에 올인하는게 맞을지 고민입니다.
Q. 삼성전자 자소서 2번 4번의 차이가 뭔지 모르겠습니다.
안녕하세요 현재 자소서 작성 중인데 한 가지 의문이 있습니다. 보통 필살기를 2번과 4번에 쓰라고 하시는데 2번에 직무 관련 경험을 쓰면서 저의 가치관을 어떻게 보여줘야 할까요. 직무 필살기가 3개 정도는 있어서 2번에도 좀 자세하게 적고 싶은 욕심이 있어서 이런 고민이 있는 것 같기도 합니다. 4번의 경우 실험설계와 이유->문제->원인 분석 및 해결 과정->결과에 맞춰 작성했지만 2번의 경우에도 욕심때문에 이렇게 적어도 되나 싶습니다. 그래서 2번에 필살기 쓸 때 1. 직무 경험을 4번처럼 쓰면서 직무 선택에 계기 혹은 역량 보유 주장 + 직무 경험 X인 가치관 혹은 전환점 경험 짧게 기제 2. 실험 과정이나 근거를 줄이더라도 소통이나 협업과 같이 가치관 혹은 성장 과정을 같이 엮어서 작성 중 어느 방향으로 가야 하나 고민입니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.